清理違規(guī)接入商是為了安定互聯(lián)網(wǎng)，其實這是電信利用國家政策行壟斷之實，保持電信寬帶高價剝削消費者的手段罷了。
聽聞電信清理違規(guī)接入商，導(dǎo)致鐵通20%的用戶受到影響，當(dāng)然，除鐵通外，還有多家廠商受到波及，估計影響到的互聯(lián)網(wǎng)用戶或?qū)⒊^1000萬。
雖然電信冠冕堂皇的告訴大家，清理違規(guī)接入商是為了安定互聯(lián)網(wǎng)，其實這是電信利用國家的不合理政策行壟斷之實，保持電信寬帶高價剝削中國公民的手段罷了。相比韓國，我們經(jīng)濟(jì)很落后，但上網(wǎng)費用卻高達(dá)韓國的129倍，這顯然都是壟斷惹的禍。如果今后還有第二家寬帶企業(yè)出現(xiàn)，在同等價格條件下，我會第一個拋棄電信寬帶。
事實上，2001年信產(chǎn)部的電信政策在當(dāng)時無疑是有利于互聯(lián)網(wǎng)順利推廣的。而到現(xiàn)在，電信憑借其壟斷地位，借機(jī)壓榨用戶，打擊對手。經(jīng)過10年發(fā)展，整個形勢早就發(fā)生了天翻地覆的變化，工信部應(yīng)該考慮調(diào)整政策，消除壟斷，引入市場競爭機(jī)制。三網(wǎng)融合是國家戰(zhàn)略，電信卻以不正當(dāng)手段競爭，借清理違規(guī)接入之口而行打擊對手之實，顯得實在可恥。
如今，壟斷企業(yè)正在大肆掠奪改革開放以來國民積累的財富，它們靠著高度壟斷，擠壓民企的生存空間，短期看似乎為國家賺了錢，但是長期看，沒有了優(yōu)勝劣汰，必然造成企業(yè)的高成本和低效率，大量浪費社會資源。而廣大民營企業(yè)卻不得不在已經(jīng)過度競爭的行業(yè)苦苦求生。從國際上看，結(jié)果就是中國的外貿(mào)企業(yè)由于過度競爭而紛紛被國外反傾銷，除了電信之外，供電、供水、石油等這些壟斷行業(yè)，也只能靠著壟斷才能生存，一旦對外開放，結(jié)果可以想象。
資源網(wǎng)絡(luò)本來是應(yīng)該共享的。運營商互聯(lián)網(wǎng)牌照發(fā)放有先后，電信先入為主，早期的互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容提供商無從選擇，只能與電信合作，這就造成了國內(nèi)大型綜合性門戶網(wǎng)站的服務(wù)器都在電信的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，從其他網(wǎng)絡(luò)訪問必然會受到電信或明或暗的限制，這本身就是歷史原因造成的，是事實上的既成壟斷。
現(xiàn)在為了打破這個既成壟斷，給所有互聯(lián)網(wǎng)用戶提供優(yōu)質(zhì)的訪問體驗，很多內(nèi)容提供商都會在不同的運營商網(wǎng)絡(luò)中分別設(shè)置鏡像服務(wù)器以保證用戶連接速度。這種重復(fù)投資實屬無奈之舉，難道現(xiàn)在多了幾家運營商就必須再重復(fù)投資在聯(lián)通、移動、廣電的網(wǎng)絡(luò)中分別建設(shè)大量IDC機(jī)房投放海量的服務(wù)器？這不是浪費資源又是什么？
最好的辦法是把這些資源性站點放在一個相對公平的網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，所有運營商到資源網(wǎng)絡(luò)的連接都應(yīng)該是平等共享的�；ヂ�(lián)網(wǎng)接入就是互聯(lián)網(wǎng)接入，各運營商公平競爭，誰的服務(wù)質(zhì)量好就用誰的；資源提供就是資源提供，統(tǒng)一的資源網(wǎng)絡(luò)不僅縮減重復(fù)投資，也有利于監(jiān)管部門的內(nèi)容審核、資質(zhì)管理。
對于我個人來說，我很反對行業(yè)壟斷，壟斷后電信就可以操控市場，隨意抬價，最后誰來為客戶的不滿而負(fù)責(zé)？就算電信服務(wù)再差，你只能忍氣吞聲，因為中國只有它一家，就算費用再高，你也得掏錢；因為中國只有它一家，你沒有選擇的余地，這就是壟斷的可怕后果。
電信最終所想的，就是用壟斷找回以前的暴利，而用戶花錢還要看臉色——不給紅包就遭到時間上的拖延或者拒絕。只有電信管理高層以用戶為中心、時刻為用戶著想，才能避免給用戶帶來損失，避免損害電信業(yè)的整體形象。 
