摘要:終端是運(yùn)營商在智慧家庭的關(guān)鍵資產(chǎn),在分析運(yùn)營商智慧家庭終端多重屬性和 價(jià)值的基礎(chǔ)上,著重從智慧家庭“實(shí)終端”和“虛終端”的結(jié)合,探討運(yùn)營商借力終 端智能化打造智慧家庭生態(tài)的策略。
關(guān)鍵詞:家庭互聯(lián)網(wǎng);智慧家庭;智能家居;大數(shù)據(jù)
0 前言
對(duì)任何家庭信息化解決方案提供商而言,成功的關(guān)鍵是要在家庭建立一個(gè)以智能伺服終端為支點(diǎn)的信息化平臺(tái),并建立“用戶—平臺(tái)—商家”協(xié)作共贏的可持續(xù)發(fā)展的良性生態(tài)。良性生態(tài)離不開終端的支持,盡管業(yè)務(wù)的提供如何在“終端”和“云端”合理分配已經(jīng)經(jīng)歷了幾次的螺旋式反轉(zhuǎn),但終端智能化、終端與云端協(xié)同實(shí)現(xiàn)虛擬化融合的趨勢(shì)已經(jīng)不可逆轉(zhuǎn),如何借力智能化終端提供智慧家庭生態(tài),是所有參與者必須面對(duì)的問題。
本文在分析運(yùn)營商智慧家庭終端多重屬性和價(jià)值的基礎(chǔ)上,著重從智慧家庭“實(shí)終端”和“虛終端”的結(jié)合入手,探討運(yùn)營商借力終端智能化打造智慧家庭生態(tài)的策略。
1 家庭互聯(lián)網(wǎng)終端生態(tài)要點(diǎn)與架構(gòu)分析
家庭互聯(lián)網(wǎng),從字面上理解,是與移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)區(qū)隔的不同領(lǐng)域,但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)催生了業(yè)界融合新生態(tài)的大勢(shì)下,它已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的一部分,是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)向智慧家庭滲透和融合的新生態(tài)。因此,不論從跨界比較還是從固移融合的角度,家庭互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的建設(shè),都可以參考移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的成功案例。而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng),正是從移動(dòng)終端的智能化發(fā)展起來的。
典型的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)可以參考蘋果手機(jī)生態(tài)或微信應(yīng)用生態(tài)。在互聯(lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)中把握自身核心能力(比如蘋果手機(jī)的操控體驗(yàn)、微信的移動(dòng)社交需求)、形成用戶規(guī)模的同時(shí),通過能力開放、搭建商戶與用戶的聚合平臺(tái)實(shí)現(xiàn)用戶個(gè)性化需求、構(gòu)筑競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更難逾越的良性發(fā)展環(huán)境與競(jìng)爭(zhēng)門檻。其中,終端是保證用戶體驗(yàn)的重要一環(huán),而且,終端只有在與平臺(tái)(云端)完全融合的情況下,其價(jià)值和體驗(yàn)才能達(dá)到極致。
盡管家庭互聯(lián)網(wǎng)是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)在特定領(lǐng)域的滲透,但本身又整合了家庭本身的需求和特定能力。從目前電信運(yùn)營商的角度,主要的核心能力集中在以電視智能化為基礎(chǔ)的家庭內(nèi)容服務(wù)和以網(wǎng)關(guān)智能化為基礎(chǔ)的家庭連接服務(wù)兩大領(lǐng)域,進(jìn)一步,這兩大領(lǐng)域?qū)⒅饾u融合向人工智能輔助的智能家庭生活演進(jìn)。從終端智能化的本質(zhì)而言,電視和網(wǎng)關(guān)都需要通過優(yōu)異的體驗(yàn)、開放的平臺(tái)和用戶入口實(shí)現(xiàn)類似智能手機(jī)互聯(lián)網(wǎng)的生態(tài)環(huán)境。
需要注意的是,網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒這兩大終端在借鑒智能手機(jī)模式服務(wù)智慧家庭時(shí),都遭遇到如何與用戶入口結(jié)合的問題。網(wǎng)關(guān)天生就是靜默終端,而機(jī)頂盒本來是借助電視和遙控器實(shí)現(xiàn)與用戶交互的,但由于內(nèi)容管制的問題,在失去了EPG的控制權(quán)后,運(yùn)營商在內(nèi)容消費(fèi)用戶界面上基本上沒有主導(dǎo)權(quán),更何況遙控器體驗(yàn)完全無法和以智能手機(jī)為主的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的觸控體驗(yàn)相比,因此目前家庭互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的體驗(yàn)是完全跟不上移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的腳步的。解決的辦法只有2種,一是現(xiàn)有的用戶交互方式發(fā)生巨大變革(比如安全易用的語音交互),二是通過家庭智能終端與手機(jī)的融合(終端固移融合FMC),實(shí)現(xiàn)通過手機(jī)的觸控或語音交互等方式對(duì)現(xiàn)有終端及相關(guān)業(yè)務(wù)的使用。
由智慧家庭“云”“管”“端”協(xié)同構(gòu)成智慧家庭架構(gòu)(見圖1),三者的緊密協(xié)作提供用戶所需的溝通、信息、娛樂、安全、健康、交易、教育、家庭自動(dòng)化與便捷生活等已有產(chǎn)品組合與訂購服務(wù)。
在云平臺(tái)側(cè),首先有用戶與業(yè)務(wù)管理平臺(tái),建立起面向用戶統(tǒng)一認(rèn)證和入口的服務(wù)體系,其中統(tǒng)一入口就是用戶管理界面,將逐步泛在化,使得不同用戶在不同時(shí)間、不同地點(diǎn)、使用不同終端都能實(shí)現(xiàn)對(duì)智慧家庭的管理。由于智慧家庭整體服務(wù)架構(gòu)是可以不斷擴(kuò)展的,用戶統(tǒng)一入口也要具備靈活的擴(kuò)展能力,能根據(jù)用戶需求進(jìn)行個(gè)性化定制。同時(shí),為了提供具體智慧家庭服務(wù),用戶業(yè)務(wù)管理平臺(tái)下面將連接各種能力平臺(tái),包括基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)采集與分析平臺(tái)、運(yùn)營商自有的網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)基地能力平臺(tái)以及合作伙伴的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)與能力平臺(tái)。
在管道上,智慧家庭終端與云平臺(tái)通過高速接入口緊密相連,而且通過家庭網(wǎng)關(guān)實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)連接向用戶家庭的延伸,包括但不限于家庭Wi-Fi、Zigbee連接。
在用戶家庭,以網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒構(gòu)筑起智慧家庭智能終端基礎(chǔ),通過標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議或協(xié)議轉(zhuǎn)換器(通過單獨(dú)設(shè)備或網(wǎng)關(guān)插件實(shí)現(xiàn))整合產(chǎn)業(yè)鏈各方提供的智慧家庭智能終端與設(shè)施。隨著技術(shù)的演進(jìn),終端將更加簡(jiǎn)潔與便捷,在家庭里將構(gòu)成虛擬的智慧家庭大終端。
從另一角度看,網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒是智慧家庭的“實(shí)終端”,用戶管理界面是智慧家庭的“虛終端”,這兩大終端通過業(yè)務(wù)云平臺(tái)增強(qiáng)并連接、融合,借力網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成了完整而強(qiáng)大的服務(wù)體系。
2 運(yùn)營商在家庭互聯(lián)網(wǎng)的核心能力
運(yùn)營商在家庭互聯(lián)網(wǎng)的核心能力,一定是運(yùn)營商著力投入、有保障的資源或能力,綜合看來,這種核心能力主要包括如下幾個(gè)方面。
a) 網(wǎng)絡(luò)能力:由于基于IP的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)從根本上以分層服務(wù)的結(jié)構(gòu)強(qiáng)調(diào)了業(yè)務(wù)與網(wǎng)絡(luò)的分離,再加上服務(wù)的普遍性和運(yùn)營商之間的競(jìng)爭(zhēng),該差異化能力在運(yùn)營商之間已經(jīng)差異不大,但相對(duì)互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商還是有優(yōu)勢(shì)的,當(dāng)然,運(yùn)營商內(nèi)部的網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)化能力、開放能力、通過SDN/NFV實(shí)現(xiàn)靈活調(diào)度能力、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量保障能力、安全能力提升方面,還是有潛力可挖,也涉及到企業(yè)運(yùn)營體制機(jī)制的轉(zhuǎn)變程度。
圖1 智慧家庭總體架構(gòu)
b) 終端能力:由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等多種原因的影響,家庭光貓/路由器、IPTV機(jī)頂盒經(jīng)常成為寬帶接入和IPTV業(yè)務(wù)的贈(zèng)送或租用終端放置在用戶家庭中,運(yùn)營商背負(fù)設(shè)備維護(hù)責(zé)任的同時(shí),完全可以借力終端智能化趨勢(shì),以“實(shí)”終端為支點(diǎn),通過智能終端的邊緣計(jì)算能力,建立家庭互聯(lián)網(wǎng)的終端伺服能力;另一方面,作為用戶配置、使用智慧家庭的關(guān)鍵入口,App或Web用戶界面,是家庭互聯(lián)網(wǎng)的“虛終端”,將結(jié)合信息服務(wù)提供商的核心服務(wù)和良性生態(tài)能力,成為黏住用戶、獲取產(chǎn)業(yè)鏈合作控制點(diǎn)的關(guān)鍵因素。
c) 服務(wù)能力:電信運(yùn)營商在用戶遠(yuǎn)程服務(wù)和上門服務(wù)方面,一直具有優(yōu)勢(shì),目前,結(jié)合家庭智慧化進(jìn)程提升服務(wù)水平,推出“智慧家庭工程師”服務(wù),已經(jīng)是多個(gè)運(yùn)營商的共識(shí),也是運(yùn)營商發(fā)揮運(yùn)營服務(wù)優(yōu)勢(shì)、構(gòu)筑一定的差異化能力的重點(diǎn)領(lǐng)域。
d) 數(shù)據(jù)能力:依托網(wǎng)絡(luò)和終端,獲取用戶家庭上網(wǎng)行為、終端狀態(tài)、業(yè)務(wù)體驗(yàn)等多維度的數(shù)據(jù),是運(yùn)營商下一步需要發(fā)力的地方。
由于互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的沖擊,加上終端智能化、人工智能等技術(shù)的加速發(fā)展,構(gòu)建單一的能力,已經(jīng)很難滿足家庭智能化發(fā)展的需要,電信運(yùn)營商在寬帶和IPTV基礎(chǔ)業(yè)務(wù)發(fā)展的基礎(chǔ)上,必須將自己的差異化能力封裝到智慧家庭建設(shè)生態(tài)中,與產(chǎn)業(yè)鏈上下游一起推動(dòng)家庭業(yè)務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)化進(jìn)程。
3 運(yùn)營商家庭互聯(lián)網(wǎng)終端的價(jià)值與發(fā)展策略
在終端方面,以網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒為基礎(chǔ)的“實(shí)終端”由于具有多重屬性而帶來多種價(jià)值,這些價(jià)值與上面分析的運(yùn)營商的核心能力緊密相關(guān)。
產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值是終端最基本的價(jià)值。終端因其提供的業(yè)務(wù)和服務(wù),給用戶帶來品牌認(rèn)知,同時(shí),終端本身的服務(wù)也是運(yùn)營商與用戶保持信任服務(wù)關(guān)系的關(guān)鍵。除此之外,終端還具有以下4種重要價(jià)值,需要運(yùn)營商重視和重點(diǎn)發(fā)展。
a) 網(wǎng)絡(luò)價(jià)值:在家庭互聯(lián)網(wǎng)中,家庭局域網(wǎng)是以網(wǎng)關(guān)為中心實(shí)現(xiàn)的,結(jié)合寬帶提速,網(wǎng)關(guān)在家庭互聯(lián)網(wǎng)的多樣連接的融合和質(zhì)量保障上承擔(dān)著重要的價(jià)值,隨著家庭聯(lián)網(wǎng)的SDN/NFV化,家庭網(wǎng)絡(luò)智能化升級(jí)將為家庭的智能化和智慧化提供最基礎(chǔ)的保障。
b) 業(yè)務(wù)和應(yīng)用價(jià)值:家庭互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)應(yīng)用往往離不開家庭終端的支持,這種能力在與業(yè)務(wù)云平臺(tái)協(xié)同得到增強(qiáng)的同時(shí),也在向通過中間件或操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)開放合作的方式演進(jìn),為第三方參與到智慧家庭的業(yè)務(wù)應(yīng)用構(gòu)建提供基礎(chǔ)。
c) 用戶入口價(jià)值:通過云端增強(qiáng),不論是網(wǎng)關(guān)還是機(jī)頂盒,運(yùn)營商都可以通過智能手機(jī)、智能音箱等新泛在的交互方式實(shí)現(xiàn)終端的泛在控制或虛擬化,也通過體驗(yàn)的提升、生態(tài)服務(wù)的增強(qiáng)獲取并黏住用戶,真正實(shí)現(xiàn)面向用戶的服務(wù)體系。
d) 數(shù)據(jù)價(jià)值:在終端獲取用戶行為數(shù)據(jù)不僅最為直接,而且是網(wǎng)絡(luò)或業(yè)務(wù)平臺(tái)側(cè)行為數(shù)據(jù)的最好補(bǔ)充,不管是局域網(wǎng)行為數(shù)據(jù)、終端業(yè)務(wù)應(yīng)用數(shù)據(jù)、用戶入口數(shù)據(jù)還是終端設(shè)備信息數(shù)據(jù),都在保障用戶體驗(yàn)的同時(shí),帶來了潛在的大數(shù)據(jù)挖潛價(jià)值。
總之,運(yùn)營商需要立足智慧家庭的長(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo),結(jié)合家庭互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的搭建,充分意識(shí)到終端的多重屬性,發(fā)揮終端的價(jià)值實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。以下就這幾個(gè)方面略作分析,作為運(yùn)營商發(fā)展策略的參考。
4 網(wǎng)絡(luò)延伸
發(fā)揮終端的網(wǎng)絡(luò)屬性,主要需要關(guān)注家庭網(wǎng)關(guān)能力的延伸。
網(wǎng)關(guān)天然就具有網(wǎng)絡(luò)屬性,所以網(wǎng)關(guān)自然要支持網(wǎng)絡(luò)接入制式演進(jìn)的功能。目前國內(nèi)最重要的寬帶接入演進(jìn)就是光纖入戶。隨著寬帶中國戰(zhàn)略的深化、三大運(yùn)營商的競(jìng)爭(zhēng)加劇以及4K視頻等高帶寬消耗業(yè)務(wù)的發(fā)展,光纖用戶在近幾年內(nèi)將繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
相對(duì)WAN側(cè)帶寬的高速增長(zhǎng),用戶側(cè)局域網(wǎng)接入技術(shù)升級(jí)的需求也越來越明顯,雙千兆(千兆以太網(wǎng)和雙頻Wi-Fi)已經(jīng)成為高端家用無線路由器的標(biāo)配。即便如此,用戶還可能會(huì)有需要借助HomePlug或G.hn借助電力線延伸Wi-Fi或以太網(wǎng)的需求。同時(shí),Zigbee、紅外遙控等智能家居的協(xié)議也往往需要支持,目前這往往是通過Dongle(USB外接硬插件)或協(xié)議轉(zhuǎn)換器來實(shí)現(xiàn)的。
相對(duì)功能和協(xié)議的支持而言,對(duì)局域網(wǎng)或個(gè)域網(wǎng)設(shè)備的接入控制具有更深的戰(zhàn)略意義。相對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)直接管理到設(shè)備而言(少數(shù)直接使用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)上行的網(wǎng)關(guān)設(shè)備除外),寬帶網(wǎng)絡(luò)往往只能管理到接入點(diǎn),家庭內(nèi)設(shè)備如何組網(wǎng)、連接質(zhì)量如何基本是一無所知,因而也產(chǎn)生了部署運(yùn)維上的困擾。而一旦家庭內(nèi)設(shè)備的接入能夠被云端管理,網(wǎng)關(guān)就具備了移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基站的特征,而寬帶接入服務(wù)器BAS就與移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的GGSN具備了類似的特性和地位。OVUM在《Digital Economy 2025:Telecoms Networks》中從數(shù)據(jù)庫、OSS/BSS、核心網(wǎng)、城域網(wǎng)和接入網(wǎng)5個(gè)維度對(duì)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和固定寬帶網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了分析,認(rèn)為目前2張網(wǎng)是完全獨(dú)立的,但到了2025年兩者間的壁壘開始消失,數(shù)據(jù)庫將完全融合,另4個(gè)維度的融合程度逐漸降低,不過,接入網(wǎng)融合需要更長(zhǎng)時(shí)間。不管如何,如果全業(yè)務(wù)運(yùn)營商通過智能網(wǎng)關(guān)牢牢掌握了家庭網(wǎng)絡(luò)覆蓋服務(wù),也就掌握了通過SDN/NFV技術(shù)推進(jìn)固移融合的關(guān)鍵能力。
5 業(yè)務(wù)或服務(wù)
那么,網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒能提供什么樣的業(yè)務(wù)或服務(wù)呢?運(yùn)營商是否能通過這些業(yè)務(wù)和服務(wù)提升ARPU呢?需要澄清的是,先不考慮IPTV機(jī)頂盒,在沒有智能網(wǎng)關(guān)的情況下,幾乎所有的智慧家庭服務(wù)都是可以基于路由器和家庭OTT業(yè)務(wù)終端實(shí)現(xiàn)的,這也是互聯(lián)網(wǎng)智能路由器能取得一定成功的原因。然而,智能網(wǎng)關(guān)給電信運(yùn)營商提供了一個(gè)簡(jiǎn)潔構(gòu)筑智慧家庭入口和伺服功能的增值業(yè)務(wù)能力平臺(tái),不僅提供了自己智能管道等服務(wù)能力融入家庭信息化大潮的渠道,而且有可能依托自己的企業(yè)信譽(yù)和開放平臺(tái)構(gòu)筑大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新服務(wù)智慧家庭的新局面。
不同的運(yùn)營商可能會(huì)選擇不同的業(yè)務(wù)切入點(diǎn),如下幾種業(yè)務(wù)或服務(wù)應(yīng)該是眾多運(yùn)營商都關(guān)注的點(diǎn)。
5.1 家庭無線局域網(wǎng)覆蓋
WLAN體驗(yàn)是用戶購買無線路由器(包括智能路由器)的最關(guān)注要素,90%以上家庭存在WLAN接入問題,主要原因包括覆蓋(三房及以上戶型單設(shè)備很難完美覆蓋,除非違規(guī)加大功率或通過中繼器解決)、性能(在4K和家庭存儲(chǔ)場(chǎng)景,Wi-Fi性能不達(dá)標(biāo),影響視頻和文件傳輸體驗(yàn))和干擾(2.4G頻段無線干擾非常大,不適合高帶寬需求,而且有時(shí)會(huì)因?yàn)猷従娱g干擾導(dǎo)致性能急速下降等問題)。高端智能路由器一般都支持雙頻覆蓋(即在支持2.4G頻段的802.11n同時(shí)支持5G頻段的802.11ac),WLAN中繼(主要包括無線WLAN中繼、以太網(wǎng)線中繼和電力線中繼)也日漸普及,而且一些運(yùn)營商(如香港電信盈科)還將家庭WLAN覆蓋打包為一項(xiàng)專門的收費(fèi)服務(wù)。相對(duì)互聯(lián)網(wǎng)智能硬件廠商而言,運(yùn)營商通過標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)多個(gè)WLAN AP間無縫切換、多終端干擾避免和精細(xì)化空時(shí)管理(QoS管理)技術(shù)的應(yīng)用還是有一定優(yōu)勢(shì)的。
5.2 家庭網(wǎng)絡(luò)安全
網(wǎng)絡(luò)安全一直是用戶購買無線路由器的關(guān)注點(diǎn),2015年360路由器就通過安全品牌結(jié)合低價(jià)位產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了智能路由器的市場(chǎng)第一。傳統(tǒng)網(wǎng)關(guān)已經(jīng)對(duì)用戶訪問、設(shè)備接入等安全問題進(jìn)行了充分考慮,智能網(wǎng)關(guān)能進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)下述功能。
a) 提升安全應(yīng)對(duì)措施:網(wǎng)關(guān)發(fā)現(xiàn)安全事件,智能網(wǎng)關(guān)可以通過APP提醒用戶關(guān)注或處理。
b) 提升安全處理效率:智能網(wǎng)關(guān)可以將客人訪問等常見安全事件場(chǎng)景化,制定處理流程,既安全又方便。
c) 提供安全業(yè)務(wù)或功能:由于手機(jī)用戶已經(jīng)習(xí)慣了觸控界面,加上云端能力的增強(qiáng),提供高效易用的綠色上網(wǎng)、家長(zhǎng)控制業(yè)務(wù)或功能已經(jīng)可行。
d) 提供安全增強(qiáng)手段:諸如網(wǎng)關(guān)深度數(shù)據(jù)包檢測(cè)DPI技術(shù)正在日益成熟,能實(shí)現(xiàn)對(duì)設(shè)備和數(shù)據(jù)流的識(shí)別,可以與合作伙伴共同研發(fā)或提供第三方研發(fā)的安全插件應(yīng)用,可以覆蓋到惡意網(wǎng)站攔截、在線殺毒等復(fù)雜的安全領(lǐng)域。
e) 安全支付:智能網(wǎng)關(guān)具備硬件(如NFC、USB擴(kuò)展等)擴(kuò)展安全支付的可能性,也具備通過本地接入安全+手機(jī)安全實(shí)現(xiàn)離線支付的可能性。
5.3 家庭內(nèi)容、娛樂服務(wù)
IPTV機(jī)頂盒是電信運(yùn)營商發(fā)展家庭內(nèi)容最關(guān)鍵的終端。然而,由于政策的管制,目前安卓化的機(jī)頂盒并沒有發(fā)揮出應(yīng)有的智能。最好的模式是運(yùn)營商在機(jī)頂盒中通過應(yīng)用中間件的模式,重新構(gòu)筑一個(gè)自己完全能夠掌控的虛擬機(jī)頂盒,通過云平臺(tái)及家庭中智能手機(jī)的協(xié)同(業(yè)務(wù)入口和業(yè)務(wù)操控以智能手機(jī)的屏幕和交互為主),打造一個(gè)具備互聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)的家庭內(nèi)容娛樂系統(tǒng)(比如投屏、觸控、人工智能控制等)。
網(wǎng)關(guān)因?yàn)?4 h值守的特性,可以通過云化的家庭存儲(chǔ)NAS參與到家庭內(nèi)容娛樂服務(wù)的構(gòu)建中,包括但不限于云端加本地的新型混合存儲(chǔ)方案、IPTV業(yè)務(wù)與互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容下載分享結(jié)合、CDN節(jié)點(diǎn)下沉、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端(如手機(jī)照片)或業(yè)務(wù)(家庭監(jiān)控)自動(dòng)備份保護(hù)服務(wù)、基于內(nèi)容存儲(chǔ)和訪問提供用戶內(nèi)容消費(fèi)行為分析等應(yīng)用。
5.4 智能家居與安防
在眾多的智慧家庭業(yè)務(wù)或應(yīng)用中,智能家居與安防一直被產(chǎn)業(yè)鏈各界所看重,然而,這也是最復(fù)雜的一個(gè)領(lǐng)域。目前智能家居和安防面臨體驗(yàn)不佳、產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、七國八制、安裝維護(hù)難、商業(yè)模式需創(chuàng)新等諸多問題。智能網(wǎng)關(guān)支撐智能家居與安防業(yè)務(wù)發(fā)展有淺度參與和深度參與2種模式。
a) 淺度模式:通過USB擴(kuò)展ZigBee Dongle和相關(guān)插件降低智能家居與安防設(shè)備綜合成本,通過手機(jī)APP融合操控界面提升用戶體驗(yàn)。
b) 深度模式:在智能網(wǎng)關(guān)上搭建一個(gè)開放的、深度產(chǎn)業(yè)鏈合作的智能家居與安防的控制平臺(tái),多數(shù)智能家居與安防設(shè)備不僅能在該平臺(tái)上即插即用,而且能與其他智能家居與安防設(shè)備在統(tǒng)一的體系下快速構(gòu)建用戶所需要的場(chǎng)景。
由于產(chǎn)業(yè)鏈的復(fù)雜性,目前看不清楚產(chǎn)業(yè)鏈的哪一方能夠最終統(tǒng)一智能家居和安防市場(chǎng),但運(yùn)營商從淺度模式入手,并基于自身的中立、服務(wù)和入口角色積極探索深度模式,還是很容易有所作為的。
5.5 智能管道
在沒有網(wǎng)絡(luò)側(cè)提速的支持下,智能路由器廠商通過局域網(wǎng)QoS、本地緩存和VPN創(chuàng)新,已經(jīng)提供了設(shè)備加速和大量應(yīng)用加速功能(如蘋果應(yīng)用商城、瀏覽器加速、迅雷下載加速、游戲加速、視頻加速等)。如果運(yùn)營商能將網(wǎng)絡(luò)側(cè)的VPN、CDN、接入網(wǎng)帶寬提速(包括下行和上行)與網(wǎng)關(guān)局域網(wǎng)提速相結(jié)合,業(yè)務(wù)帶寬的保障能力將更加完整而強(qiáng)大。
5.6 智能運(yùn)維
在終端管理上,終端遠(yuǎn)程管理(ONU 設(shè)備管理系統(tǒng)EMS與遠(yuǎn)程管理系統(tǒng)RMS)一直是運(yùn)營商網(wǎng)關(guān)相對(duì)零售市場(chǎng)無線路由器的優(yōu)勢(shì),但網(wǎng)關(guān)智能化是一個(gè)漸進(jìn)的過程,在發(fā)展的初期,由于維護(hù)覆蓋面增大和新問題的大量出現(xiàn),報(bào)障率可能會(huì)大幅提升。此時(shí),一個(gè)解決的辦法就是依托網(wǎng)關(guān)的智能化實(shí)施智能運(yùn)維。在這方面,零售市場(chǎng)的智能路由器已經(jīng)趟出了一條路:他們不僅通過云管理平臺(tái)實(shí)現(xiàn)了一部分遠(yuǎn)程管理,而且通過用戶自管理和論壇降低了運(yùn)維的強(qiáng)度。
對(duì)運(yùn)營商而言,在已有終端管理能力基礎(chǔ)上充分發(fā)揮智能網(wǎng)關(guān)對(duì)智能運(yùn)維的支持能力,構(gòu)建層次化智能運(yùn)維體系、提供智能運(yùn)維手段和工具,不僅能大大提升運(yùn)維效率、降低運(yùn)維強(qiáng)度,而且可以為今后開放運(yùn)維能力、實(shí)現(xiàn)智能家居及安防等設(shè)備的代管代維打下基礎(chǔ)。
6 開放應(yīng)用環(huán)境
盡管上一章列了不少智能網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒適合發(fā)展的業(yè)務(wù)或服務(wù),但用戶期望的智慧家庭服務(wù)涉及的范圍更廣。因此,搭建一個(gè)第三方可以充分參與的開放應(yīng)用環(huán)境更加重要。
對(duì)家庭網(wǎng)關(guān)而言,由于Android應(yīng)用于網(wǎng)關(guān)資源消耗大,效用提升有限,業(yè)界一般考慮基于Linux或OpenWrt定制或引入OSGi框架(基于Java)實(shí)現(xiàn)開放軟件環(huán)境。對(duì)電信運(yùn)營商來說,由于自己并不親自研發(fā)終端產(chǎn)品,而在集中采購的時(shí)候又希望更多的設(shè)備廠商來競(jìng)逐,OSGi是一種犧牲一定效率換來較好可移植性的合理選擇。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)智能硬件廠商而言,基于OpenWrt或Linux定制軟件開放環(huán)境更能提升最終產(chǎn)品的性價(jià)比,但不同的智能網(wǎng)關(guān)路由器建立各自為政的小生態(tài)為未來整體智慧家庭產(chǎn)業(yè)鏈的蓬勃發(fā)展埋下了隱患。
智能機(jī)頂盒盡管已經(jīng)普遍安卓化,但運(yùn)營商仍然需要通過應(yīng)用中間件再造一個(gè)能與家庭網(wǎng)絡(luò)其他終端設(shè)備及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)充分互動(dòng)的虛擬機(jī)頂盒,最終實(shí)現(xiàn)在政策管制下仍然保持充分活力以支撐視頻互動(dòng)創(chuàng)新應(yīng)用發(fā)展的需求。
7 用戶和入口
電信運(yùn)營商在進(jìn)入智慧家庭的時(shí)候,往往容易重視網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒,而忽視用戶操控界面入口。這其實(shí)也是可以理解的:網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒都是硬資產(chǎn),電信運(yùn)營商付出了成本,也具有管控權(quán)利或責(zé)任,容易依托終端硬件形成自己的能力,相關(guān)的工作也比較熟悉;相比較而言,生態(tài)建設(shè)是一個(gè)復(fù)雜而漫長(zhǎng)的過程,在發(fā)展之初并不容易見到效果,相關(guān)的工作以軟件和體驗(yàn)運(yùn)營為主,經(jīng)驗(yàn)豐富的一般是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用工程師。另一個(gè)方面,智能終端的能力已經(jīng)超脫了業(yè)務(wù)附屬的傳統(tǒng)角色,所以,電信運(yùn)營商也意識(shí)到了網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒這兩大智能硬件在家庭中的入口作用(家庭連接入口和家庭內(nèi)容入口),只是因?yàn)橐粋(gè)缺乏操控界面、一個(gè)由內(nèi)容播控方把控著EPG(電子節(jié)目單)界面,感覺有力無處使。因此,筆者提出的第一個(gè)建議是實(shí)入口和虛入口融合雙入口發(fā)展策略。相對(duì)互聯(lián)網(wǎng)廠商而言,運(yùn)營商需要通過實(shí)終端(網(wǎng)關(guān)和機(jī)頂盒)建立自己的差異化和核心能力,網(wǎng)關(guān)與機(jī)頂盒在用戶家庭駐點(diǎn)并提供基礎(chǔ)服務(wù)的責(zé)任正好勝任這個(gè)角色(當(dāng)然,終端智能是必不可少的),如此,用戶的家庭操控體驗(yàn)就不會(huì)是沒有依托的,也解決了網(wǎng)關(guān)這些伺服設(shè)備沒有界面的缺陷;另一個(gè)方面,以具備移動(dòng)性的手機(jī)為主建立用戶家庭操控入口,不僅本身就包含了固移融合(FMC)的意義,更重要的是建立了面向用戶管理、面向體驗(yàn)運(yùn)營的機(jī)制,這是積聚用戶、服務(wù)產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關(guān)鍵。所以,虛實(shí)入口結(jié)合發(fā)展是電信運(yùn)營商進(jìn)入智慧家庭領(lǐng)域的一個(gè)關(guān)鍵,與通過整體解決方案發(fā)展智慧家庭是一脈相承的。
除了在手機(jī)入口上發(fā)力外,這2年又出現(xiàn)了在家庭發(fā)展智能音箱入口的新挑戰(zhàn)。語音交互與觸控交互確實(shí)是不一樣的體驗(yàn),目前不僅不能排除新人工智能技術(shù)改變數(shù)字化社會(huì)交互習(xí)慣的可能性,而且隨著語音識(shí)別、語義識(shí)別的日漸成熟,觸控交互肯定不會(huì)是唯一的交互方式,這種改變不僅發(fā)生在家庭,而且對(duì)智能手機(jī)本身,也有可能會(huì)帶來重大變革。但對(duì)電信運(yùn)營商而言,這并不是基于通信發(fā)起的變革,而是基于計(jì)算機(jī)處理技術(shù)發(fā)起的變革,而且目前并沒有到完全成熟的程度,因此,激進(jìn)的制作智能音箱銷售到千家萬戶并不現(xiàn)實(shí)。從另一個(gè)角度看,語音交互并不是只能通過智能音箱硬件實(shí)現(xiàn),事實(shí)上,微信、輸入法等很多應(yīng)用都基于云集成了語音識(shí)別智能。所以,在智能音箱上積極謹(jǐn)慎地進(jìn)行探索和嘗試,在手機(jī)入口上通過軟件集成語音智能是更符合電信運(yùn)營商有節(jié)奏發(fā)展的方式。
在以手機(jī)為主的終端上實(shí)現(xiàn)用戶家庭的泛在操控入口上,還面臨著另一個(gè)問題,就是用微信入口還是用App入口。盡管智能終端生態(tài)在蘋果公司的帶動(dòng)下一度如火如荼,但目前能夠和蘋果公司手機(jī)用戶叫板的,卻是做軟社交入口的騰訊公司。微信帶來的好處是顯而易見的:跨終端平臺(tái)(蘋果和安卓平臺(tái))、占據(jù)了用戶社交入口、本身具有足夠的開放性,但限制也明顯:基于微信軟件、有瀏覽器限制、有相對(duì)深的菜單深度。App的問題則是需要有比較高的推廣成本,很容易被用戶卸載,開發(fā)和維護(hù)也比較復(fù)雜(至少要針對(duì)兩大平臺(tái)同步開發(fā))。所以,比較可行的方案是兩者都做,盡管工作量會(huì)更大,但微信入口和App入口的互相推薦,還是能帶來比較大的引流效果。
8 大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵采集點(diǎn)
盡管運(yùn)營商具備管道的數(shù)據(jù)采集能力,但基于家庭互聯(lián)網(wǎng)終端的數(shù)據(jù)采集仍然具有相應(yīng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和特點(diǎn),可以成為網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的重要補(bǔ)充。
終端數(shù)據(jù)采集點(diǎn)主要包括用戶操控界面(App、微信或智能音箱)、機(jī)頂盒和網(wǎng)關(guān),其中,操控界面和機(jī)頂盒的用戶數(shù)據(jù)只有在用戶使用運(yùn)營商的業(yè)務(wù)時(shí)才能獲得,而網(wǎng)關(guān)的用戶數(shù)據(jù)則更為廣泛,因此也具有更重要的意義。
在部署智能網(wǎng)關(guān)時(shí),通過數(shù)據(jù)采集提升管道智能化能力、拓展關(guān)聯(lián)大數(shù)據(jù)運(yùn)營價(jià)值,是運(yùn)營商關(guān)注的一個(gè)技術(shù)切入點(diǎn),這就是網(wǎng)關(guān)深度包檢測(cè)(DPI)。DPI是基于數(shù)據(jù)流特征對(duì)數(shù)據(jù)流(以五元組標(biāo)識(shí),包括源IP、目的IP、傳輸層協(xié)議類型、源端口、目的端口)進(jìn)行識(shí)別(應(yīng)用ID、設(shè)備ID、目的URL、數(shù)據(jù)流類型……)的技術(shù),一般對(duì)硬件要求很高,由于現(xiàn)有家庭網(wǎng)關(guān)(路由器)硬件性能快速提升,DPI技術(shù)也在持續(xù)發(fā)展,在現(xiàn)有硬件上通過功能聚焦(適度裁剪)、云端支持已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)比較強(qiáng)大的DPI;ヂ(lián)網(wǎng)終端廠商也可以發(fā)展DPI能力,但相對(duì)而言,由于運(yùn)營商DPI可以快速與智能管道建設(shè)結(jié)合起來,在需求迫切性和規(guī)模應(yīng)用可能性上具有更大的優(yōu)勢(shì)。
9 結(jié)束語
終端是運(yùn)營商在智慧家庭的關(guān)鍵資產(chǎn),利用終端的智能化,參考移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)成功的關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn),充分發(fā)揮終端的價(jià)值,實(shí)現(xiàn)固移融合、ICT融合、專網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)融合,構(gòu)筑家庭互聯(lián)網(wǎng)開放合作的生態(tài)體系,是運(yùn)營商家庭互聯(lián)網(wǎng)名至實(shí)歸的關(guān)鍵,也是運(yùn)營商家庭互聯(lián)網(wǎng)成功的要素。
參考文獻(xiàn):
[1] 史志高. 上海互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展階段研究(1994-2011)[D]. 上海:華東師范大學(xué),2012.
[2] 程強(qiáng). 家庭互聯(lián)網(wǎng)中的互聯(lián)技術(shù)[J]. 信息通信技術(shù),2016(3):31-35.
[3] 徐佳琪. 智能網(wǎng)關(guān)在家庭互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的功能及業(yè)務(wù)分析[J]. 電信網(wǎng)技術(shù),2017(7):21-24.
[4] 鄭嫻,姚銘. 智能家庭網(wǎng)絡(luò)的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J]. 智能建筑與城市信息,2006(8):109-112.
[5] 蔣水明. IPTV機(jī)頂盒遠(yuǎn)程管理探討[J]. 電信快報(bào),2012(6):22-24.
[6] 包東智. IPTV市場(chǎng)可期[J]. 中國多媒體通信,2009,12(10):22-25.
作者簡(jiǎn)介:溫鋒,畢業(yè)于北京郵電大學(xué),高級(jí)工程師,博士,曾從事智能 光網(wǎng)絡(luò)、NGN技術(shù)、多業(yè)務(wù)傳送平臺(tái)MSTP、移動(dòng)通信業(yè)務(wù)和 AVSIPTV終端相關(guān)的研究,目前主要從事和寬帶接入、家庭 互聯(lián)網(wǎng)及智能終端相關(guān)的研究工作。