在前不久結(jié)束的深圳大運(yùn)會(huì)上，IPv6通信網(wǎng)絡(luò)覆蓋了44個(gè)比賽場(chǎng)館、14個(gè)非競(jìng)賽場(chǎng)館，承載了多個(gè)基于IPv6網(wǎng)絡(luò)開發(fā)的業(yè)務(wù)應(yīng)用，為我國IPv6未來發(fā)展積累了豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。
今年，全球IPv4地址已經(jīng)分配完畢，而早在2004年，我國就在校園網(wǎng)內(nèi)開通了世界上規(guī)模最大的純IPv6互聯(lián)網(wǎng)——CERNET2。
今年7月19日發(fā)布的第28次中國互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查報(bào)告卻顯示，我國IPv6地址數(shù)排名僅列世界第15位。
近日，中國工程院院士鄔賀銓、李國杰在采訪中，解析我國IPv6發(fā)展瓶頸。
三方博弈陷入死循環(huán)
鄔賀銓告訴表示：“運(yùn)營商和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)商(ICP)在是否推廣IPv6上，都遇到了一些難題。”
據(jù)了解，目前Windows7和Vista系統(tǒng)已加入IPv6協(xié)議。但在絕大多數(shù)情況下，被用戶廣泛使用的XP系統(tǒng)卻不支持IPv6協(xié)議。也就是說，使用XP系統(tǒng)的用戶還只能訪問IPv4網(wǎng)絡(luò)。
所以，作為面向廣大用戶提供網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的運(yùn)營商，在用戶需求不那么迫切的情況下，ICP不會(huì)首先考慮推廣IPv6。
由IPv4地址枯竭帶來的危機(jī)感每天都困擾著各大運(yùn)營商，他們迫切希望增加地址。目前，運(yùn)營商的核心網(wǎng)已經(jīng)創(chuàng)建了能兼容IPv4和IPv6的雙堆棧網(wǎng)絡(luò)，技術(shù)上的難題已經(jīng)被攻破，可謂萬事俱備。
“但是，他們也沒有充分的理由去做。”鄔賀銓解釋，“ICP積極性不足，終端支持也不夠，和運(yùn)營商緊密聯(lián)系的兩個(gè)環(huán)節(jié)都沒有使用IPv6。”
看上去這個(gè)矛盾似乎指向了用戶。“如果使用IPv6網(wǎng)絡(luò)卻無法獲取使用IPv4網(wǎng)絡(luò)獲取的大量內(nèi)容，用戶當(dāng)然不會(huì)選擇IPv6。”鄔賀銓指出。
然而，數(shù)據(jù)顯示，校園網(wǎng)用戶卻對(duì)IPv6情有獨(dú)鐘。對(duì)此，鄔賀銓說：“校園網(wǎng)IPv6實(shí)際上是一頓免費(fèi)的午餐。”創(chuàng)建CERNET2之初，有關(guān)部門就承諾校園網(wǎng)用戶免費(fèi)使用IPv6網(wǎng)絡(luò)，包括國際線路。同時(shí)，校園網(wǎng)內(nèi)也建立了相當(dāng)數(shù)量的IPv6網(wǎng)站，為用戶提供網(wǎng)絡(luò)資源。
但以營利為目的的運(yùn)營商則不可能用免費(fèi)的辦法來吸引用戶。這樣，運(yùn)營商、ICP、用戶三者的選擇似乎走進(jìn)了一個(gè)死循環(huán)，都不愿意首先向IPv6邁出第一步。
政策引導(dǎo)或是解決之道
對(duì)于這個(gè)看上去“無解”的難題，兩位院士表示，適當(dāng)?shù)恼呒?lì)或許是突破IPv6發(fā)展瓶頸的最好方式。
目前，美國對(duì)推廣IPv6網(wǎng)絡(luò)實(shí)行“胡蘿卜加大棒”的政策激勵(lì)。一方面，向率先轉(zhuǎn)為IPv6網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營商和ICP進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼和政策傾斜，稱之為“胡蘿卜”;另一方面，則強(qiáng)制政府網(wǎng)站必須升級(jí)為IPv6，稱之為“大棒”。
我國相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜乙苍驀野l(fā)改委建議，鼓勵(lì)流量排名在前100名的網(wǎng)站和政府網(wǎng)站先轉(zhuǎn)為IPv6，國家補(bǔ)償一定改造費(fèi)用。“通過這樣的辦法來逐漸引導(dǎo)，形成良好的氣氛。”鄔賀銓說，“最后我們希望升級(jí)后，用戶在IPv6上看到的內(nèi)容不比IPv4少。”
在鄔賀銓看來，轉(zhuǎn)換過程中各國和各運(yùn)營商之間沒有形成標(biāo)準(zhǔn)是政策滯后的原因之一。
他說：“標(biāo)準(zhǔn)化已經(jīng)開展了10年，互聯(lián)網(wǎng)工程任務(wù)組上已經(jīng)提出了許多轉(zhuǎn)換方案，但現(xiàn)在還沒有達(dá)成一致的方案。一旦方案確定下來，IPv4向IPv6轉(zhuǎn)換的規(guī)模擴(kuò)大，備受期待的產(chǎn)業(yè)化自然就會(huì)產(chǎn)生。”
而另一個(gè)原因，則涉及到內(nèi)容安全問題。李國杰介紹，IPsec是IPv6網(wǎng)絡(luò)的一項(xiàng)關(guān)鍵協(xié)議，它保證了用戶之間的通信安全。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門則出現(xiàn)了這樣一種擔(dān)心，在大規(guī)模使用IPv6后，內(nèi)容安全問題將會(huì)逐漸暴露。
對(duì)此，李國杰說：“互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容安全監(jiān)管是必要的，但不能把IPsec當(dāng)成推廣IPv6無法逾越的障礙。”同時(shí)，鄔賀銓還指出，在IPv4地址日益減少的情況下，運(yùn)營商則會(huì)在少量公共IP地址下面另外設(shè)置一定數(shù)量的私有地址，這同樣會(huì)為內(nèi)容安全監(jiān)管帶來嚴(yán)重的問題。
兩位院士認(rèn)為，無論是否推廣IPv6，信息安全是互聯(lián)網(wǎng)永恒的話題，而IPv6的推廣將會(huì)為我國互聯(lián)網(wǎng)安全帶來新的挑戰(zhàn)。
另外，鄔賀銓還透露，我國推廣IPv6時(shí)間表已經(jīng)繪制完畢，但距離公開發(fā)布還需一段時(shí)間。 
